Archive for the ‘電影’ Category
Posted July 19th, 2009 in 創作 , 瑣言 , 電影 .
在回程的飛機上看了很多戲,當中比較喜歡的有兩齣,其一是Watchman,其二是The Reader。
不過,當時頭腦不清,劇情大都忘了。
Posted June 30th, 2009 in 電影 .
在同事的電腦裡看了一套二十多年前的舊電影--《貓頭鷹》。用Cult一詞,不足以形容它的無厘頭程度,惟能說它乃非常之(非一般的)Cult。其無厘頭之處包括古裝片不似古裝片,是古代與時髦之混合;有貌似八十年代酒吧的古代茶樓,有把琵琶當成吉化彈奏的表演者,加上無數無聊與搞笑的情節,奇幻萬千;對無厘頭電影有特殊愛好者不仿一看。
最爆笑的一幕,是姜大衛找上武林傳奇人物小李飛刀幫忙時,說自己父親在遺囑中提到:「要找人幫忙?小李啦!有麻煩?小李啦!打架?小李啦!」
WIKI中的簡介
《貓頭鷹》(Legend of the Owl),為1981年香港元亨影業及銀色影業聯合攝製,姜大衛執導之電影,以古龍《楚留香之蝙蝠傳奇》一書為原型,並加入古龍小說《多情劍客無情劍》、《絕代雙驕》等作及黃鷹《沈勝衣傳奇》和《天蠶變》中的人物角色及劇情,對七十年代後期開始盛行的古龍武俠片進行大規模的顛覆嘲弄。
Posted December 22nd, 2008 in 電影 .
上週未,和朋友趕到戲院看蝙蝠俠,因為在數星期以來看過蝙蝠俠的人盡皆讚不絕口,幾乎無一例外,當中還包括了蕭若元;如果還趕不上到戲院看的話,就似魚骨在喉,不吐不快。
豈料電影非但我沒有預期中的精彩,朋友更竟然悶到睡著。我確實沒有故意要批評蝙蝠俠,但要我作比較的話蜘蛛俠無論劇情和節奏都比蝙蝠俠有過之而無不及,蝙蝠俠一片基本上看不到起承轉合,更沒有高潮,若說到打斗場面,難聽一點,實在可以用滑稽來形容。
電影的另一個關鍵是小丑。扮演小丑的希夫烈達較早前因服用過量藥物而暴斃身亡,年僅28歲,他在蝙蝠俠中的演出受激烈的讚賞,他的死亡亦為電影披上更黑暗的色彩,同時強化了小丑這個陰森的角色,雖然我同意他演出確是一絕,但仍然不認為他的演出足以令電影起死回生。
是我口味出了問題,還是所有人都在眾口一詞地欺騙我?除了一個看到睡著的朋友外,我還未找到一個說蝙蝠俠不好看的人,甚至找不到一個不說蝙蝠俠好看的人。
Posted August 10th, 2008 in 瑣言 , 電影 . Tagged: 電影 , 蝙蝠俠 .
因為我們對三國的認識太深,有很多根深柢固的歷史常識,令我們無法接受好像《三國之見龍卸甲》那些劇情,每次想起洪金寶叫劉德華把那個沒用的阿斗找回來吧,便令我忍俊不禁。上星期《赤壁》一上畫我便去看,同樣令人忍俊不禁的對白再次出現,魯肅竟然在孔明跟周瑜聯合在一起的時侯說,「果真是一時瑜亮啊」,此對白之滑稽和荒謬,比洪金寶那句有過之,無不及。
但事實上《赤壁》整體上比《見龍卸甲》好看得多,有人認為《赤壁》沒有足夠的突出孔明之才智,反而我認為孔明的才智已經表現在很多細節上;孔明之才在於博大而精深,電影裡刻劃孔上至用兵,下至音律,乃至為馬兒接生皆令周瑜刮目相看,這些細節描繪得細膩而幽默,這都是意料之外的。
Posted July 20th, 2008 in 瑣言 , 電影 . Tagged: 電影 , 赤壁 , 三國 .
Posted May 17th, 2008 in 瑣言 , 電影 .
他就是絕心。風雲二已經開始拍攝,劇情將會講述風雲與絕無神之戰,雖然我十分期望,但我深信風雲二必比不上風雲一,因為這一段情節在漫畫中根本是不夠突出的,但無論如何謀事在人,成事在天,《三國.見龍卸甲》據說票房並不俗,可見香港電影的成功與否與其質素之高低並無必然關係。
Posted May 4th, 2008 in 電影 .
三國其實是一個非常容易重新塑造的歷史時代,別以為三國人物和歷史過分為人熟悉就難以改寫;很多細節,人物關係和予盾,一樣可以改得令人拍按叫絕。很久前我看過亞視的舊電視劇,好像叫《三國群英會》,說陸遜喜愛孫權之妹,但其妹卻嫁與劉備,這些雖然沒有甚麼跟據可言,但在陸遜火燒連營一戰,兩者的仇恨更為突顯,在國仇家恨之外,多了一分兒女私情,這是令觀眾驚喜之處。當然,三國傳說野史甚多,創作空間極大,但這次李仁港在《三國.見龍卸甲》所創作的三國時代,所塑造的長勝將軍趙子龍可說無半點驚喜和誠意可言。
常山趙子龍在百萬軍中藏阿斗一役的確是一戰成名,但這一幕很多地方拍得太差,趙雲要在曹操大軍中突圍本來是件非常困難的事,但最難者莫過於要保護少主安身而退,而電影中劉德華把少主抱起,安放於背上後殺出重圍卻是非常荒謬的,把阿斗放於背上莫非要他做擋箭牌?要殺趙子龍,對曹操來說是件易如反掌的事,但曹操要生擒趙子龍,絕非因為好勝,更與他的寧我負人無人負我的人生哲學風馬牛不相及,其目的根本是想把趙據為己有而已!這一幕唯一令人驚喜的是劉德華突然殺上曹操身旁取其寶劍,意料之外也。
洪金寶是虛構色,但在電影中完全起不了作用,他不甘於藉藉無名,但電影裡卻沒有提及令人覺得他有半點進取的行為,難道多年來就只是心理上不甘於無名但行為上又甘於無名?為了成名最後要成為魏國間諜的情節實在難以令人接受,其實電影中很多本來有很多甚具創意的人物,最後皆是拍得不倫不類,貽笑大方。
猶記得趙雲在第一次北伐中說道,大丈夫得死於沙場者萬幸也;他一生的遺憾就是沒有見到北伐成功,漢室復興,更沒有死於沙場。了解趙雲的人和熟悉歷史的人對《三國.見龍卸甲》電影裡所塑造的悲情,根本摸不著頭腦,更不知是悲從何來。
Posted April 6th, 2008 in 瑣言 , 電影 .
周星馳有好幾年沒有新片,但今次推出《長江七號》可說是劣評如潮,還有人跟我說,如果在戲院看你是會悶得睡著的。
不過,我還是到了戲院看,看後想了很久,究竟《長江七號》有沒有半點可取之處?又的確無論劇情,深度,演技,我實在找不到有半點能好評的。但我認為其亦不致於是劣作,至少很多情節是有心思的,周星馳是想改變以往要令觀眾捧腹大笑的想法,而去忖思能令觀眾會心徹笑的情節,就是說減少了一些突如其來的的Suprise來引人發笑,反而是要令觀眾通過了簡單的推理或意會而破顏微笑。誠然,我感覺到周星馳有此一改變,而這種模式的電影並不是他所擅長的,但他所一貫行使的搞笑模式皆是局限於地域性,即是香港人可以看得明白,但到了大陸又稍稍遜色,到了外國又是再遜色幾成了,電影要做到全球性,賺最多的錢而支持昂貴的制作成本,不改變是不成的。
相關:
《元憶錄》第十三話:搞笑片
《元憶錄》第十一話:周星馳
評周星馳
Posted February 11th, 2008 in 瑣言 , 電影 .
神鵰俠侶,看來的確是永恆不朽,一拍再拍,有時亦吸引著我。這次主演的主角,黃曉明、劉亦菲,前者像漫畫書裡的美男子,後者更像漫畫書裡的小美人。的確如此,有時不由得我不相信有一天,釋演楊過、小龍女的,不會是人,而是虛擬動畫人;這些3D之類的技術其實早就存在,只是觀眾的接受能力還未去到這個程度而已。
這套新版神鵰俠侶,另一個國內的電視台,又在播舊版,是劉德華那一套。新舊一大對比,是好了,還是差了?我不知道,也沒有意見,只知道時代已經變了。
P.S. 不過其實條女都真係幾jjable。
Posted July 15th, 2006 in 文學 , 瑣言 , 電影 .