雷曼迷你債券與三聚氰胺奶粉
這幾天在Youtube看回之前的施政報告及關於雷曼事件的立法會會議,感覺黃毓民在那些激進行為的表現上遠不及梁國雄的自然,梁國雄在挑動群眾情緒的能力上是略高一籌。就像在施政報告的會議裡談到老人生果金調高到一千元的問題上,梁走到曾生面前示威,以一句「難道政府費一點點彈藥救濟窮人都不成?」反問曾生,其在言語之效果就比黃的連串謾罵更煽情。
無論如何,他們加入了立法會後,令沉悶的政治議題變得更具娛樂性,令那些政治冷感的人更會對社會議題多了認識,對社會是件好事。剛巧,社會又正於此多事之秋,他們的激進行為非但沒有受到很多非議,反易於為人所人接受,或者,香港的未來將由此而改變。
又,將那些雷曼迷你債券比喻為三聚氰胺奶粉,非自梁國雄始,早再九月中,KMINGNG就在他的Blog上,用相同的比喻狠批了那些協助售賣迷你債券的幫兇。
本來我很想談談三聚氰胺事件,但按我個人所認識和理解,即使奶粉沒有加上三聚氰胺奶粉,還是不值得經常飲用,我希望藉著此事伯,社會會有更多對奶類飲料的研究和情報。