Also Sprach Blacksnow

看到Facebook有這篇文章，其實我搞不懂文章重心所在，但作者希望藉此帶動香港人思考面前之困境，自己之不足以及愚昧之處，其方向和出發點我相信是值得推崇的。然而，要憑這篇文章去帶領民眾思考討論以至為社會尋得一更好之出路此一目的能否達到，我卻是非常懷疑；因為文章重心不明顯，東拉西扯之枝節太多，文字過於玄妙而不沉實，有些不附合實情，有些陳義太高太雜；以下，希望能逐一評析。

知性的而非官僚的
當中有些觀點我是認同的，就是對學者的重視，這不僅是應用的，而應該包含非應用的。但我之所以說我很難找到文章之重心，理由正在這裡；因為學術並非兒戲，能應用的自然會被社會發現，但非應用的也不能說要政府與企業迫使它們變成能被應用，再者學術在香港還算非常自由，但當把學術和公共政策混為一談時，他們所得到的自由只必定會更小。我想此文作者是為了某一種學術而寫，而不從整體的學術研究去寫，似是為了某一群人而說，而非為香港人而說的。
再者，知性和官僚，在我眼中並非對立（我相信在很多人的眼中也是），知性是知識的應用，官僚乃制度之弊病，兩者南轅北轍。

流動的而非停滯的
作者說傳統『香港精神』，認為香港人肯捱願搏，自力更生便總有出頭天。這是人們所認為的或者是想像的還是事實？這明顯不是事實，作者若要以今昔作比，則不應前者所說的是想像，後者所說的是現實；現實中香港人從來都不是肯捱願搏就可以穿越階級的天梯。而且，青年人要發揮自己的長處，找尋自己的理想何以和階級的流動扯上關係？我們應該再深思，找尋理想的目的為何！

多元的而非民粹的
這裡有點古怪，誰曾以恐懼推動討論？至於仇恨，我反而認為是件好東西，五十萬人上街就是由仇恨所引發的，五四運動裡的外抗強權，內除國賊，正正是對壓迫者的仇視之反動，仇恨是動力和出發點，而運用理性和知識去討論問題或解決問題是手段，我們絕不應把兩者看成對立。

開放的而非封閉的
香港是否屬於封閉是可爭論的問題，不過這主要是關乎定義的問題；不過，唯一不必要爭論的是香港需要更好的民主制度。我認為香港是開放，而不民主，大陸是封閉，而不民主。

國際的而非孤島的
我還未有感覺到香港的國際地位在倒退中，也不明白我們何以要維持對中國的獨特貢獻；但反過來想，我期望中國能夠變得更國際化，和我們一樣擁有完全的媒體與網絡的自由，從封閉走到開放。

我們的而非無根的
作者過分免強使用ａ的而非ｂ的作為標題，出現很多文不對題的情況，ａ和ｂ如果不是對立，那麼豈非說每個標題都帶著兩種含意？

這陣子確是諸事不順，工作屢碰釘，外婆上星期過身；外圍環境亦非常欠佳，失業率不斷攀上高峰以及薪金不斷下跌已是不難遇見，有好朋友失去工作兩月且欠下巨款；由外至內，由內至外，無一喜事，實在難以不令人神傷。

有一件事，我是不能不公開交代清楚，就是有好幾個服務於一些好朋友們的網站因為我與Hosting間出現了一點爭議導致須要另覓新地盤，雖然地盤是找到了，礙於一些技術問題一時之間不能成功移到新址，以致此事一拖再拖逹數月之久，在此，我深感歉意。但我仍然承諾會在兩月之內把這個工作完成。

及後，我應該還會有限度地更新這些網站；而就個人而言，我或會在不久的將嘗試用英文寫作，因為最近認識了兩位年紀相若的外籍朋友／同事；我會寫一點關於中國歷史和文化，促進文化交流。

以陽宅四格來免費算命、論斷姓名學
不少人覺得非常準，測過多位朋友，其批斷性格處事方式方面的確無一不中。

XXX先生

主運(青龍方)解說：
管大環境．家庭中風格．腦中思想

您的主運為以下論述：
為人主觀，好勝心及競爭心強烈，創業易成功，雖人氣稍差，但忍耐力強不怕失敗，性子急口齒伶俐，容易無意中得罪人，喜歡當老闆不喜受牽制，一生財祿尚豐，有過一段人生叛逆期，如不回頭易成問題少年。
功成名就一生中易掌大權，建立大事業，可能在少年時有過鬥毆被捲入是非之爭的現象，長大後有官司糾紛、人際拖累多，較孤獨、倔強，容易被義氣所害此數屬智慧刀數，但不一定會開刀，只是較容易受傷，不一定是車禍或開刀。好奇心重、喜變化，性剛、孤獨，(女)易成為職業婦女，需靠自己。 Read More…

終於不用再擔心IPod沒有電，終於不用再用那些難用的筆劃輸入法來打短訊，終於可以隨時隨地拍高質素的照片。

雷曼迷你債券事件，民建聯於立法會門外，廣大苦主面前，承諾為苦主撐到底﹗追到底﹗要 團結﹗

立法會門內，民建聯團結一致投反對票，否決了成立專責小組跟進雷曼事件的動議。

這幾天在Youtube看回之前的施政報告及關於雷曼事件的立法會會議，感覺黃毓民在那些激進行為的表現上遠不及梁國雄的自然，梁國雄在挑動群眾情緒的能力上是略高一籌。就像在施政報告的會議裡談到老人生果金調高到一千元的問題上，梁走到曾生面前示威，以一句「難道政府費一點點彈藥救濟窮人都不成？」反問曾生，其在言語之效果就比黃的連串謾罵更煽情。

無論如何，他們加入了立法會後，令沉悶的政治議題變得更具娛樂性，令那些政治冷感的人更會對社會議題多了認識，對社會是件好事。剛巧，社會又正於此多事之秋，他們的激進行為非但沒有受到很多非議，反易於為人所人接受，或者，香港的未來將由此而改變。

又，將那些雷曼迷你債券比喻為三聚氰胺奶粉，非自梁國雄始，早再九月中，KMINGNG就在他的Blog上，用相同的比喻狠批了那些協助售賣迷你債券的幫兇。

本來我很想談談三聚氰胺事件，但按我個人所認識和理解，即使奶粉沒有加上三聚氰胺奶粉，還是不值得經常飲用，我希望藉著此事伯，社會會有更多對奶類飲料的研究和情報。

十多年前他是長篇劇集三國演義的主持，為了看三國演義，每晚我都被迫聽他講三國，論人生，論營銷之道之類，老實說，我實在不明白香港人當年何以如此受落這些牽強的說教，當年的我只為看三國演義，看英雄豪傑如何你死我活，看孔明如何三氣周瑜，看劉備如何哭出蜀漢江山，所謂的如何如何，有哪麼多解釋的空間嗎？有哪麼多值得學習的地方嗎？

不過，事隔多年，我有很多想法都有改變。事實上，馮兩努當年所談的那些東西如此令人受落，則證明了他有存在的價值；看到電視新聞對他的描述，也重看他所說的話，姑勿論其話語是否真的合理或為我所苟同，我感覺到他有一種無比積極的精神和氣息，而這種精神和氣息亦正正是我們當中很多人都缺乏的，或者，社會上還是需要多一點像他這樣的人。

又想起現在香港的那些所謂才子，只會舞文弄墨，雖無甚麼大過失，卻令人生厭。

兒童不宜－－似乎回復了黃子華舊有的風格，就像以前跟住去邊度和色情家庭的棟篤笑一樣，少有時事娛樂的熱門話題，卻是輕鬆的談生活處世，言語間令人有深思；卻不是甚麼高深莫測的東西，只是令人會心一笑而已。DVD加插了他說的一段生活奇遇，與跟住去邊度的遇見豬潤夫婦可以說有著異曲同工之妙。