社会民主连线@百度百科
http://baike.baidu.com/view/279816.htm

社会民主连线是一个非常好的社会团体，团结了广大的年轻一代，也为建设自由平等的社会做了非常大的贡献，社会民主连线是一支不可缺少的力量，社会民主连线追求民主，自由，互爱，人人平等，对于社会民主连线，全体人民都是表示高度赞扬的，加入社会民主连线，是光荣的，自豪的，社会民主连线力求让每一个人都得到幸福．

黄毓民先生的介绍@百度百科

黄毓民（1951年10月1日－）香港著名时事政治评论员，著名历史学家，伟大的思想家，伟大的人道主义者，于香港商业电台主持受欢迎的烽烟节目（Phone-in）《政事有心人》。黄毓民对台港事务与中国文化历史皆有深入的认识，尤其对台湾局势，中共党史与建制更有研究。

昨天回家後，踏入夜深，看到風雨交加，狂風怒唬，家中的花盆都倒下，在風勢稍弱時家人才敢走出露台把倒下的花盆收拾，否則讓泥水塞住了去水口的話，後果堪輿。

又在狂風暴雨之夜，想起第二天的城巿論壇能否如期舉行便相當擔心；因為這是唯一一次機會，觀眾將有機會可以在香港最受歡迎的無線電視台看到對無線最痛心疾首的批評。

天公造美，城巿論壇如期舉行，但相對於七月十四日有陳志雲的作客的公聽會，氣氛還是差得遠。

無線新聞，事事旦旦事件為批評無線的風潮打開了缺口，批評無線對於普通人而言是件容易的事，但對於藝人，傳媒人，甚至政治家而言，是要付上很大的代價的；因為無線既然可以自我審查，自然亦會利用自身擁有的Market Share去壓制這些人。因此，無線繼續獨大及其霸權主義，對香港的影響深遠，不但令創意工業及電視節目質素停滯不前，而且我們一直認為我們比國內優越的新聞自由亦會因為無線的自我審查的行為而蕩然無存；為香港的未來著想，我們必須要盡力抗爭。

城市論壇-蕭若元及香港人網主持批評TVB節目質素

蕭若元指控 TVB 壟斷 違反廣播條例 2009-07-14公聽會

書枱對我來說可算是最重要的，所以無論它的設計和擺放方法我都要全權掌握。這幾天我終於在參考了很多網上圖片後，繪出了初步設計，下一步是到傢俬舖問價，度尺寸，選木質等等，當然我的設計好不好我自己也不敢肯定。

不久前收到消息，父親的第一本著作《保安歲月》在書展中售出三十多本，在自資出版書籍中來說銷情算是非常理想，出版社料發行方面不成問題，甚至可能會在大型書局如商務中發售。

不過，由於某些原因，此書應該會修改及重印後再發行，需時可能要兩個月。當然，若此書能夠成功發行後，我會在此呼籲大家去買，此書價錢僅售38元，扺！

父親的第一本著作

今年書展，雖然我最終都沒有空閒時間抽空一往，不過，因為父親的一生的第一本著作正在書展中出版，故也有必要寫一點點關於這本書。父親多年來也算是喜歡創作，雖然創作沒有成為他的職業，也沒有為他帶來名氣和收入，但的確因為有一個善於創作的父親，我多少感到有點兒自豪。自我很小的時候，他已經經常投稿給報社，最高峰的時期是供稿給明報荒謬版，那時每星期他必有三四篇作品刊於該版上，有短篇，笑話，也有漫畫和打油詩，當時的筆名是日月和大區。他是一個富有幽點感的人，他常說好的笑話，要令人會心微笑，確實地他可以做到這一點。

父親在幾年前任職保安員，他在沉悶的工作裡發掘了很多有趣事，同時亦觀察到很多黑暗和醜陋的人事關係，於是他在一兩年前開始，大概了用了兩三個月時間，秉筆直書，寫了十多萬字關於他在任職保安員的生活和所見所聞，書名為《保安歲月》。暫時此書未有發行，只會在書展裡擺放，昨天我送了一本給同事，他一天之內就看完，晚飯時還跟其他同事談論書中內容；我自己也看了四分一，感覺此書的確寫得趣味盎然，待遲一點阿哥會把Softcopy給我，我或者會節錄幾個章節出來。

自身邊人都相繼出書後，我自己又萌生了出書的念頭，奈何我是一個對生活沒感觸的人，要寫一本書談何容易。

我應該會去。

原因，待一切既定後再講。

從知日部屋處得知香港漫畫家李志清獲日本外務省主辦首屆國際漫畫賞。記得我第一本看李志清的漫畫就是《三國志》，那時是小學六年級，其後亦有看過《孫子攻略》（舊稱《孫子兵法》），家中更收藏了數本李志清畫冊，甚至寄過自己的作品到他的《射雕專欄》去，可算是李志清的半個畫迷。

以我所理解，李志清是善於中國水墨畫尤勝於西洋畫，他常以水墨畫的技法揉合於香港式漫畫風格之中，可是香港式的鋼筆畫精細無比而水墨畫卻是粗糙隨意的，兩種技巧合起來要恰到好處是李志清的最大難處，而《三國志》第十期可算是李志清最失敗之作。然而，李志清以規模不大的制作班底，所作的漫畫質素已經是本港所罕見，加上李志清在漫畫的場景上的確做了不少資料搜集的功夫，像城樓之類的景點確有很多是與實境相符，而有很多鏡頭亦參考了不少國內歷史電視劇的劇照，這些心思，在古裝漫畫中可說是非常重要。

談到《孫子》，我認為可算是李志清得意之作，故事似乎有很高的原創性，或者參考了一些比較少人認識的傳說故事，談到吳王突然因為兩位愛人而與孫子決裂一幕亦甚為精彩，但書中所述吳先敗勾踐再討楚國，卻與正史事實在時序上相違背。總的來說，李志清似乎除《孫子》之外，很少具有高原創性和極具創意之作，如此，很難與鄭問和陳某等作出甚麼比較，只可說他的重大價值在於發揚港式畫風，同時把這些港式畫風重塑成一種別具一格的作品。

某日同事看到我的Flickr，說這幅側田照曾經在網上被人廣傳並改了無數次，我自己也不知道。