為甚麼我那麼聰明？

繼尼釆之後，這個九歲男童是一個同樣可問”為甚麼我那麼聰明？”的人。

Posted September 4th, 2007 in 瑣言.

9 comments:

  1. Nana:

    那一年我讀中二，在圖書館見到兩個男生，身形樣子年齡都是小學生模樣 (大概四、五年級吧)，兩人拿著一本很厚重的書，初時以為是字典，後來眼角一瞄，有很多數式符號，他們一齊看得津津有味，眉飛色舞。再數年後，我估計他們那時拿著的書應該是大學程度的。

    又後來，讀過一些要計數的科目，想死啊！數學，我最怕亦是最差、沒有 sense 的一科
    -__-”

    September 5th, 2007 at 8:06 am
  2. Nana:

    漏了：
    學科上的天才/神童，數學和音樂的比起其他較多。要抓些資料看看為甚麼會這樣了。

    September 5th, 2007 at 8:09 am
  3. Blacksnow:

    因為兩者都不涉及文字嘛。

    September 5th, 2007 at 10:36 am
  4. Blacksnow:

    你所講的情境我幾乎一生都未見過，你去既係乜野圖書館泥架？

    September 5th, 2007 at 10:39 am
  5. Nana:

    公立圖書館。應該是他們帶去的書。書面不是「花厘碌」的設計，很沉實的式樣，所以初時以為是字典呀、百科全書類的東東。

    // 因為兩者都不涉及文字嘛。 //
    可能。
    得閒先去查資料和問人。有些朋友對資優和多元智能頗有認識和實戰經驗的。有機會再分享吧。

    September 5th, 2007 at 11:35 am
  6. 紫草:

    我倒還有點數學sense，最少中四以前，代數幾乎不勞老師教，怎至看一次就會了 (比起現在看海的書，一段重看三四次還要迷迷糊糊… …)。倒是後來，一堆三角比呀，什麼什麼的公式填鴨，教的都解釋不到公式，無心向學的人自然就愛理不理，來個江河日瀉。

    那天也跟朋友說，IQ 測驗總不能為「試分析拿破崙對歐洲造成的影響」… …

    September 9th, 2007 at 12:39 am
  7. 紫草:

    忘了主要想說的。通常，鑽過哲學的人，在面對「我為什麼那樣聰明」的問題時，都愛扯到父母輩，至少尼采如是，索羅斯如是，我也如是。

    有時覺得索是個現代版的泰勒斯，出身哲學，然後又投資致富。

    September 9th, 2007 at 12:42 am
  8. Blacksnow:

    語言能力，數理能力本來是兩回事，但後者相對上是天生的。我中六時也就試過所有科目都不合格，只有數學和中文拿高分，所以我想我還是比較適合讀分析哲學。XD

    September 9th, 2007 at 1:03 pm
  9. Nana:

    前陣子想知道多點關於「資優」，於是報名聽了一個公開講座。

    對這個議題有興趣的都可以報名出席，講座不是只招待家長的。

    在網上找到以下資料，可惜缺了第二節的講者錄像和答問環節，而報章報導，亦有錯漏。原本我有問題問科大教授教、教育局和 Roundtable 代表，可惜他們在答問時間之前離開了。

    http://www.giftedcouncil.edu.hk/roundtable/

    October 17th, 2007 at 11:55 am

Leave a response:

Bad Behavior has blocked 1187 access attempts in the last 7 days.