忙的時候，少看書，但走到別人的日誌，或在網上看看散文，確是最好的消遣。可能因為大家大部份時間也對著電腦工作，上網看文最方便。由於家中有一個網上帳號可以觀看全香港的報紙文章，故間中會在那裡走走，只可惜那裡功能奇少，也沒有圖。

刪剛看完張五常的《最後一城》，越來越發覺他的散文千篇一律，好像篇篇都是差不多，久不久又翻一翻炒舊話題，老是如此。最有趣的是，像「這個問題，我或斷或續地想了三十七年」，類似的句子，在他的文章中屢見不鮮；他的《經濟解釋》何時寫成，寫了多久，到今天，現在，還在提著。雖然如此，這未有令我對他引起反感。他曾說，要在一星期內寫一篇兩三千字的散文，對他來說，一點也不易，他佩服那些專欄作家，無論他們的作品是否不堪一讀。

努力地寫著不期望成為不堪一讀的文字，因為，忙了很久，再不寫東西，大家都會以為我死掉了。

兩年前在xocat講開李生的那本思考藝術，出了四十多版，是否香港最高。有人說黃霑的不文集六十版才是最高紀錄。不過，我好像未見過這本書，可能沒留意，而且逛書店，可能來來去去都走不出一兩個書欄，看不到就看不到。不知現在找不找到？

唉，人地一死，就對人地寫既野忽然有興趣，像跟很多人一樣，但只是對他沒有忽然欣賞而已。

Gallery

記得曾經想把這裡摺了，大概是六七月，那時心情惡劣，甚麼事情都想擱下不理。但當我下筆寫著最後一話時，卻發現纏繞的心結突然像放開了一些。最終，我惟一擱下了的，是那篇最後一話。

可能這是心理上的治療，因為文字是符號，對我說，不過是死物一堆。將感情變成死物，對死物怎會還有感情？

這裡有不寫的東西，有喜歡寫的東西，可能它們也是根據著某些原則，但可以說，能寫下來的，都是最沒有價值的東西。

最近少看書，但在偶爾間拿起一本買了不久的書－－黃昏後的契機，後現代主義。

書裡部份內容回溯傳統哲學至現代哲學的思想發展，廣涉存在主義，解構主義，德希達，傳柯等等，像一本雜誌式的書刊。可惜談得不深入，點到即止的論述令讀者難以理解當中意義。

裡面談到口語和書寫的分別，哪個較好？蘇格拉底用口語的方式讚揚口語比寫作優勝，他甚至認為寫作是毒，是一種呆板的表達方式，它令人記憶退減，阻止我們思考自己。

儘管我未同意他將二元對立的特性放在口語與寫作之上，不認為兩種形式能有高下之分，我卻在寫作中選擇了寫作作為表達自己思想的唯一方式。

每次聽到他的聲音都覺得很沉重，但卻不知道是我以前開始聽他的歌時心情太沉重，還是他的歌本來就那樣沉重。除了九八年的天地豪情之外，他所有碟我也有買，可惜的是，我再沒有聽過像天地豪情裡面一樣沉重的歌曲了。

天 黑 天 光 每 個 日 子
一 切 無 新 意 感 情 全 麻 木
動 作 也 相 似 既 是 習 慣 沒 意 思
但 與 妳 碰 上 卻 動 搖 了
即 使 兜 兜 轉 轉 難 擺 脫
有 了 渴 望 時 光 如 同 逆 轉
見 面 時 那 樣 眷 戀
明 白 有 責 任 難 逃
卻 想 要 尋 求 從 前 那 些 已 失 去 感 覺
終 找 到 心 跳 因 你 的 擁 抱 早 已 知 道
此 刻 根 本 不 需 天 荒 地 老
等 不 到 這 程 度
迷 迷 糊 糊 但 有 彼 此 的 角 色 擺 佈
即 使 心 知 這 算 自 私
這 次 但 這 次
竟 祈 求 能 留 住 鏡 花 水 月
我 極 沉 醉 在 這 痴 纏
共 她 一 起 歲 月 長 遠
共 妳 虛 虛 緲 緲 更 亂 方 寸
似 斷 卻 仍 然 未 完 未 了
沉 倫 在 這 纏 繞
沉 悶 裏 你 在 沿 途
帶 給 我 從 前 遺 忘 了 的 那 失 去 感 覺
終 找 到 一 剎 都 這 麼 好
想 你 知 道 多 一 分 鐘 想 再 多 一 句 鐘
等 不 到 在 這 程 度
沉 沉 迷 迷 但 有 段 段 記 憶 伴 我 終 老

其實我從來沒有留意他的歌詞說些甚麼，只是沉醉在他的歌聲。

Hong Kong Bloggers; Interview with US blogger and journalist Dan Gillmor

During the US election, bloggers or web diarists were highlighted for the part they played in breaking media stories. Hong Kong has its own bloggers, both Chinese and expat, some of whom have had their web sites blocked by mainland China.

Blogger and author Dan Gillmor teaches for the autumn season at HKU every year. He’s not only one of the US’s best known bloggers, he’s also the author of one of the first books on blogging: “We the Media: Grassroots Journalism By the People for the People.”

http://www.rthk.org.hk/asx/rthk/tv/emediawatch/20041111.asx

每當談及藝術，總是不知云。藝術包含的意義太多，或者，我們賦予它太多意義。在日常生活中，當一個詞的意義，遠遠超越了我們所表達的對象時，最終，它只會成為一個無意義的詞語。

取消藝術一詞，將會成為哲學家們的論調，與其說藝術，何不用音樂，繪畫，戲劇等等詞語把它代替？

當然，我不會同意這樣取而代之，因為，一旦如此，以後再沒有人察覺它們確有共通之處，甚至它們在不同時代中的共有精神。

I am pleased to inform you that the product ideas of the following groups were selected by the company representatives based on innovation and feasibility with the advise from academic staff.

1-1, 1-4, 1-6, 1-7, 1-8, 1-10, 1-12, and 1-14

話說星期三的presentation結果出了，我那組入了圍，進入stage2，都好，至少今次不會拿低分，雖然只是幾組被淘汰。救命，原來立刻又要交report了，嗚，無得玩。

霍兆強！