Archive for October, 2004

gif.

View others

這幾天開始忙了,忙得半秒空閒時間也沒有,推積如山的工作不堪入目。相信要過了十一月中才會好轉。前日,趕工至四點,完成了大多事情,昨日才可和朋友出來看戲篤波。

在前日的早上,一個加拿大的朋友在MSN問我意見,他今年要決定是以finance還是以economic為major,其實我也沒甚麼意見,既然他已表明對econ稍感興趣,那便不去計較讀那個的出路較好,隨自己的意願而行吧。

朋友現在才開始選科,但我卻快要畢業,還說想讀上去,我跟他說,還讀個甚麼?讀了那麼多年書,早應該厭了。

《江湖》

關於我最近才看完的《江湖》,大家有何意見?

巡遊

十月十八日,一睹畢卡索「大」作的風彩。

觀賞者不算太多,令人莫名奇妙的事,排不排隊也能觀賞,不過是排隊的可以近距離看,然而,一幅如電影院銀幕般大的畫,近距離看可以看到甚麼?去看電視也不會買這麼近的坐位吧。

比預期中差的是,畫作比較陳舊,色彩不鮮艷,或者是已經退色了不少。

老遠走到中環,對畢卡索不甚認識,也不甚喜愛的我,也許和不少觀賞者一樣,跓足於前,也感受不到畫作有何力量。

p.s: 可惡的marky和fox,本來約了他們一同看的,豈料他們竟一早就走去看了。

you say what you want to say
your diamonds are drops of rain
your smile is ypur credit card
and your currency is your love

and the morning is for you
and the air is free
and the birds sing for you
and your positivity

watch out

so you play where you want to play
on the main streets where the creeps all pray
and you can feel like you’re in dynasty
and you can be what you want to be

and the morning is for you
and the air is free
and the birds sing for you
and your positivity

and the car crash for you
and the sunshine is free
and the sirens call you

yes the morning is for you
yes the air is free
and yes the world spins for you
and your positivity

positivity

藝術家們

不記得誰說,今天,或以後,也許再不會出現如達文西般的畫家,也許不再會出現如蒙羅麗莎的微笑般的作品。這是件可悲的事。

可能是我們的要求低了,也可能是我們太天真,惘想以為人們生而平等,當任何人也可以當上一個藝術家,這是何等現像?是藝術的墮落。

將來,所有有才華的,有湣質的,有深度的藝術家,皆以藝術家之名為恥。

——–
註: marky,有人話你話我個blog無野睇。=.=

餃子

看了《餃子》,開始時還以為是鬼片,誰知原來半隻鬼也沒有,毫不驚嚇,但卻有少許噁心。故事講一個想回復年青的,想留著風流丈夫的中年女人,找到了一個吃「嬰胎餃子」的辦法……

故事雖簡單,但不算太悶。我好像是第一次看楊千嬅演的戲,一向覺得她不美,也沒甚麼味道,只不過依靠經常發傻笑取悅別人,成一時當紅者而已。戲中的她,當然沒有笑過,但她也演不出一個中年女性的味道。

戲裡演得最出色的當然不是她,也不是梁家輝,亦不是白靈,而是那些餃子,它們的樣子實在很嘔心~

星巴克

今朝一早收到阿哥的message,見到一大篇野,還以為他想來投稿,原來,他是替林行止來投。

-----------
(more…)

語理分析

以前上歷史課的教授何冠環,曾說香港有一個李天命博士,雖然他學識智慧超卓過人,但怕的是學生們都學到的不是他嚴謹的思考方法,而是他的囂張自負。

初接觸語理分析的人,或會以為語理分析是甚麼利器,一旦捲入辯論之中,便能力壓千軍,戰無不勝。要怪只怪李天命那本像武功秘笈一樣的書,說要敗這個敗那個,辯論變了武林大會;謬誤的名詞變成了一道道的刀光劍影。

語理分析始終和邏輯謬誤等知識有所分別,邏輯上犯錯既是明顯而又非要指出來不可,但語言上犯的錯,有誰可以完全避免?當在日常交談裡,學了點語理分析的人,老是問你用的這個詞語是甚麼意思,老是要找出你語言上的過失不可,這樣是令人反感之極至。

思考是個人的事,希望自己不會在思想上走錯了路是學習思考方法的目的。

--------

其實以前看過語理分析的思考方法,感覺上好像遠不及學幾個謬誤來得有用,可能語言的空間太大,單是說今日我們所用的詞語和以前的用法意思都可能有出入,更不要說一篇文章要注意的地方有多大,根本難以掌握,反之,談謬誤時,你自相矛盾則說你自相矛盾,你雙重標準則說你雙重標準,直接了當,無需猶豫。

看看有人說,適當的時候做適當的事,像是毫無訊息內容,但只要放進不同的語境之中,便會有不同的效果。

槍手

昨天完成了一個Case Study既Presentation,下午回家立即休息了一整日。之後,還有無數關要過,唉。

怕這裡不會太常更新,最好有人投稿來這裡,哈哈。又,如果有人真想在這裡出文,可以在右邊Register,然後再通知我。


Bad Behavior has blocked 158 access attempts in the last 7 days.