Archive for April, 2004
偶然在btnewsgroup見到《火鳳燎原》,終於下載了。
陳某的作品,一本也未看過,不過,與三國演義相關的漫畫,皆能令我產生興趣,所以,小六開始看李志清的三國志,當然,他以水墨畫畫出眾多人物的神韻風彩,怎令人不稱道?雖有其他漫畫家曾出版過相同題材的作品,但相較之下,也必定被比下去。因此,那些東西,通常看了第一本後就沒有追看下去了。
聽說,陳某,是某屆東立新人奬的冠軍,也知道他曾獲得不少漫畫奬項,看來他的東西頗有看頭,又,《火鳳燎原》雖是以三國為背景,但卻可以棄用劉關張孔明等為主綫,又加上了自己的創作,相信是三國迷不錯的選擇。
Posted April 30th, 2004 in 藝術.
「吉林美術出版社出版的環球美術家視點系列《西洋素描》古代卷、近代卷、現代卷涵蓋文藝復興至現代眾多繪畫大師千余幅素描作品,內容全面系統,成為國內首部展示各時期西洋繪畫大師素描作品的經典畫冊。 」
當談到素描drawing和速寫sketch,我實在已弄不清它們的分別,只能說drawing較sketch完整,或者是就目的而言,sketch只是作為繪畫的草稿,並不會視一件獨立的作品。然而,嚴謹的分類,在藝術的欣賞上是沒多大意義的,即使是相同類別的作品,表現方法可以大有不同,透過人的感觀去欣賞遠勝語言描述。
最近,內地出版了三本《西洋素描》,分古代卷、近代卷,現代卷,收集了極多的名畫家的素描/速寫作品,向來素描都不比繪畫painting受大眾欣賞和重視,沒有大市場,也沒有出版的理由。所以,這些作品都是頗少見到的,所以,幾珍貴。
Posted April 27th, 2004 in 藝術.
幾天前,在書局碰到教近現代史的講師,我向來少和學校裡的人打交道,上堂落堂不會問問題,也從不會找老師,但他卻認到我,有點愕然,第一句便說:「你篇野我改左喇。」接著又說「你都唔識寫報告既,好似寫散文咁,又唔落注!」
勁好笑,無喇喇做咩要落注,買馬乎?^^
Posted April 23rd, 2004 in 史哲.
很久之前,哲版有人說過所謂樂觀有兩種方式,一種是經常認為明天會好、否極泰來者,另一種是如果在意外中失去了一條手臂,他會興幸另一條手臂還在的人,但有多少人可以那麼看得開?
太樂觀的人,有點可怕,有點給人顛倒黑白的感覺。今日反對安樂死的人,大談人生意義和價值云云,但總是流於口號思維,哪裡有深切去體會人家的痛苦才判斷某人是否值得活下去?
世上痛苦的人太多,但我們只能看到冰山一角,傾盡全力去幫助這一角,則顧此失彼,也治標不治本,如果不去改變那種制度,不幸與令人痛苦的事只會接踵而至。
Posted April 23rd, 2004 in 史哲.
每.日.一.禁.果 達.明
園林內有個人 常常問我要什麼
根本選擇不多 每日都只有蘋果
人人話我太傻 完全沒有顧後果
偏偏選擇芒果 我問芒果有毒麼
別人那一個 並沒什麼吸引我
是牛頓自己想太多
別人看不過 落力用心感化我
食蘋果 讓芒果遠離我
葡提下有個人 言談類似哲學科
說青春好像生果 種什麼得到什麼
旁人望見幼苗 連忙問我種什麼
假使不是一顆 我就等於怪物麼
檸檬 西瓜也是禁果
橙 石榴受到折磨
提子 香蕉控罪更多
都不妥
別人那一個 並沒什麼吸引我
是牛頓自己想太多
別人看不過 落力用心感化我
食蘋果 讓醫生遠離我
Posted April 21st, 2004 in 音樂.
見到tungpo個blog有個好介紹,係香港大學圖書館reading club定期會搞一些book talk,下面有個網址,可以聽番。不過,大多是我聞所未聞的書。
http://lib.hku.hk/friends/reading_club/index.html
理工,亦有個網址放左好多talk 既video,但好久未有更新過,而且可觀程度不高,除了第一次係果度聽既李天命演講,不過已經係幾年前既事,上年書展,出左呢集video都要賣幾十蚊,現在特別介紹給布偶吧^^。
http://www.polyu.edu.hk/video/
Posted April 18th, 2004 in 瑣言.
最初聽《光天化日演唱會》,愛比死更冷、愛到死,實在型到不得了;後來,找回了《信望愛》全碟的mp3來聽,一半以上皆成心頭好。不像其他人,從達明一派追至黃耀明solo,我是反過來,現在才返回達明時代,後退的感覺原來那麼特別,意想不到;同時,錯過了他們的光輝歲月又感可惜。到現在,所有黃耀明的mp3加起來已長達8.6小時了。
身外情,他說是一首有東方味道的歌曲,我只感到沒有廿一世紀中的十首歌那麼前衛,現代感,但卻很喜歡。之前,唱k時點了這首歌,到了「緣是鏡中花」一句時,已力竭聲沙,透不過氣來。直至聽到梁漢文在金像典禮中唱這首歌差點兒走音,才心中一涼。
Posted April 13th, 2004 in 音樂.

跟很多繪畫太師一樣,梵谷畫過不少自畫像,然而,留下來的素描自畫像卻不太多。梵谷的素描有相當高的欣賞價值,至少,能令我感到意想不到的清新;與眾不同的筆觸和筆法,總找不到那些經院式的、讓人沉悶的匠氣。
人們對他的過份鐘愛,造成對他的錯誤理解,說他是天才,實不太恰當。因為,天才,往往不能令我如斯喜愛。
Posted April 13th, 2004 in 藝術.
開始寫有關李鴻章的功課,好辛苦,最慘係所知甚少,惟有邊寫邊找書。之前在圖書館找了一會,發覺談李鴻章的書少之有少,還有些像甚麼厚黑李鴻章云云,怎借得落?當然更不可能借本小說回去罷。
我想,寫兩千字足矣,希望呢兩日內搞掂佢啦。
如果這篇功課成績還可以的話,則遲些貼上來也無仿;但如果不好的話,則諸位恐跟它無緣一見矣。怕大家以後會問起,故事先聲明。^^
Posted April 8th, 2004 in 史哲.
原來,中國直到大清帝國時期,還未有國歌。一次,李鴻章赴西方訪問,禮節上應奏其國歌,李生於是急改編一首鄉間小曲頂住檔。外國人聽見便說:你們的國歌好浪漫啊。下面呢首應該就係李生改編既果首小曲,也應該是中國第一首國歌,搵左好耐,發覺好多介紹國歌既網頁皆有講述此事。
金殿當頭紫閣重,
仙人掌上玉芙蓉,
太平天子朝天日,
五色雲車駕六龍。
Posted April 7th, 2004 in 史哲, 音樂.